И вновь отправляю я поезд по миру. Я рук не ломаю, навзрыд не кричу. И мне не навяжут чужих пассажиров — сажаю в свой поезд кого захочу.
В. Высоцкий
Latest Blog Posts / Page 46
Чем ближе я к 40 годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.
Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?
По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.
Я сейчас напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.
«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности в современном мире столько не бывает.
На самом деле, эта презумпция тишины из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой после того, как этому человеку исполняется 35 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
Сам посуди, вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод. Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70-80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.
А семейный уют? А дети? А душевное тепло?
Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.
Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне я тебе» и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 30-35 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я тебе», которое было у этой женщины, это ее красота неземная, которой больше нет. А значит если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.
Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 35 лет в своем доме можно только в том случае, если после 35 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 45 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает нежность, щедрость, верность.
Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
© с инета
Выкатился за город, дабы мыслями собраться, да и просто накрутить какую-нить соточку км, но я не о том. Еду значит километров 60-70 в час и ессно меня изредка догоняют другие авто. Если дорога позволяет, показываю правый поворот и прижимаюсь к обочине чтобы дать меня обогнать проще, ибо я не спешу, а в зеркалах их хорошо видно.
Наблюдение складывается следующее — обогнав, отмаргиваются аварийками типа «спасибо» где-то половина. Из которых большинство - дорогие машины. Владельцы мерсов, бимеров, лехусов не считают зазорным сказать спасибо за то что заметил и пропустил. А гордые владельцы тазиков, пассатов и прочего рено считают это излишним. Ну в общем по сути и понятно почему так, но не радует. Зато радует первая половина и то что их немало.
Пустота какая-то. При чем ничем, вроде, не оправданная. куча событий, поездок, разговоров, людей, встреч, обязательств...
Но как-то пусто. Вокруг полно людей, сотнями — знакомых. Но как-то бесполезно. В смысле — пусто. Разговоры ни о чем, действия — либо «потому что надо», либо еще что-то столь же бестолковое и пустое. Вот и едешь в одиночку по объездной города за полночь — что 40 км/ч, что 200 — то же отсутствие эмоций...
И вроде кажется что вот-вот! Оно! Наше все!.. Так нет. Не наше и не все )) А чье-то свое собственное. Со своими целями, мыслями и заботами.
Оглядываешься назад и понимаешь — ты добился многих своих целей, где-то потому что хватило упорства, где-то потому что казалось — это нужно тебе, где-то потому что казалось что нужно не только тебе. И вот сидишь на стульчике где-то посреди чего-то своего и думаешь, а оно тебе это все надо было? Если оно как в анекдоте про фальшивые елочные игрушки — не радует.
Как бы фаталистично не звучало, но наверное не зря говорят что «Мы рождаемся в одиночестве, живем в одиночестве и умираем в одиночестве». Ну или как-то так. Жизнерадостно подпрыгивающий оптимист во мне протестующе орет что это не так, а реалист там же грустно и молча улыбаясь поглаживает по голове прыгающее дитя.
И вырывается ведь «а насрать на все, делай глупости, кричи, ори, прыгай с парашютом, ведь ты имеешь право на счастье, на радость»... вот и летишь 230 по свежему асфальту, прыгаешь из самолета, орешь благим матом... но стоит сбросить скорость, приземлиться на жопу под «молодец» из рации, отстрелить последнюю пачку патронов на сегодня... и все. Все закончилось так же быстро и ярко как казалось будет вечно.
И получаешь сразу же по голове рутиной «нам надо то, се», «а когда ты приедешь к нам», «а отвезешь», «а привезешь»... и вроде все заполняется мигом, но какой-то пустотой.
А друзей рядом, да и просто людей которые интересны тебе или с кем можно и поговорить и помолчать — становится исчезающе мало. кто-то уехал, еще кто-то уехал, и потом еще, и завтра еще уезжает и ты опять сидишь на том же стульчике и улыбаешься оптимисту кторый орет то «херня война, будут другие!».
А другие либо хотят чего-то от тебя... Ведь ты сам, просто ты, без шелухи по сути и не нужен. Нужно практически всегда что-то твое. Но не ты...
Вот и улыбается реалист понимая что таки умрем мы тоже наедине со своими мыслями... и в лучшем случае с ождающими наследниками вокруг ))))))
Учитывая всю ту хрень которая происходит на политической арене моей любимой страны, я испытываю жгучее желание высказаться матом. Но просто изложу несколько мыслей. Ибо как и любая кухарка я уверен что управление государством вполне доступно ))
Вот как-то скомкано — мое видение жизнеспособной на сегодня партии:
Нанимаем зарубежную, неаффилированную и лучше всего транс-национальную аналитическую компанию, а лучше несколько сильно разных и сильно иностранных и даем задание взять из Google/библиотек/СМИ/пресс-релизов/блогов/слухов итд информацию о людях которые являют собой И грамотность в своей специализации И инициативность И, что самое главное, не уличены ни в одном политическом или коммерческом скандале.
Даем второе задание аналитикам — создать план необходимых реформ/законов которые нужны обществу немедленно. это будет то чем будем «завоевывать» электорат. Также требуем от аналитиков анализ внешних связей страны и варианты взаимодействия. Это будет то чем мы будем удерживать страну на плаву дальше.
Создаем партию и согласно требуемым реформам избраем политику партии и составляем конкретные цели.
С этой политикой партии, целями и конкретным предложением функции прийти к каждому из людей из списка в пункте 1.
По полученным согласиям составляем публичный список членов партии и сделать им пиар, конкретно каждому. и не в виде макулатурных листовок, а в виде толстых брошюр с аналитическими выкладками, схемами итд. Так уставший народ узнает целях партии, о конкретных путях как это будет реализованно, о проектах законов и реформ с конкретными схемами и инфографикой внятно показывающей плюсы и минусы. о людях которые это будут двигать. Донабор желающих в члены партии делать по положительным оценкам проверяемыми тем же аналитическими компаниями.
Партия должна основываться на профессионализме специалистов а не на харизме одного человека, соотвественно председательство — выборное. Соответственно избегаем ситуаций «рука-руку моет» и по любому подозрению в коррупции — внутреннее расследование независимым органом и исключение с должности по подтверждению и в суд/тюрьму. ВСЕ заседания — открытые с доступом журналистов и прямой трансляции в инет, с архивированием и доступностью всех предыдущих записей для освещения и контроля за избранниками. Никаких «закрытых дверей» ибо партия не для них а для страны в целом. Ввести простой и доступный механизм выражения недоверия народа к тому или иному члену партии с немедленным расследованием. Во времена доступа в инет — это сделать очень просто. Как и оперативный анализ рутинных предложений/жалоб от граждан.
Финансирование партии было бы здорово компенсировать освобождением от (части) налогов. Ибо и так налоги идут на финансирования политических игр, а так вливания будут целенаправлены в ту партию которая проводит более близкую к налогоплательщику политику. И это будет потрясающе понятным индикатором популярности того или иного решения. Или той или иной партии. И не надо ждать 4х лет до выборов чтобы высказать свое «фе». И прямой стимул депутатам — хочешь кушать — работай для народа ибо зарплата — линейная ежемесячным вливаниям.
Органам контроля правопорядка большую зарплату и камеру на фуражку, плечо или еще куда ) с записью всех действий на службе. По любой подтвержденной жалобе — в тюрьму. Украл, выпил — в тюрьму! © Жеглов. Но это уже не про партию а про одну из её целей...
Как-то так )))
Нашел чисто случайно на просторах инета — мой родной город времен Второй Мировой Войны с воздуха.
Надписи на фото немецкие, поэтому авторство понятно чье. Фото — в большом разрешении, по клику открываются в размер видимого окна а в нижнем правом углу кликаем для оригинала.
Первый «ХоСе» уехал жить в Москву. Мне на замену приехал его братец. ) Правда чуть младше и «навороченее», но ведь так оно сча с молодежью, правда? )))
Новый «ХоСе» дизельный и очень непривычно «жужжит» в сравнении с первым который был на бензине. Правда и тут турбина свистит задорно. Мощности чуть меньше, момента чуть больше. Рычит знатно. До 140 км/ч разгоняется как бабочка. Дальше не пробовал ибо было уже темно и кушать хотелось )
Едет кстати в РАЗЫ мягче первого, хоть диски на 18". А серые диски вместо обычных серебристых — неимоверно рулят! Я их первых заметил когда искал машину. В салоне — также существенно тише чем в первом. Кожа — премиум, тоже мягче и приятнее базовой, которая была у предшественника.
Активный би-ксенон — прикольная вещь! Особенно забавно было наблюдать как он водил фарами вслед за рулем, когда вечером заезжал во двор дома. Еще одна приятная фишка — стоит один раз слегка мигнуть поворотником — так он еще два раза в виде бонуса моргнет сам. Очень удобно при перестроениях и обгонах.
В общем, пока-что нахожу лишь позитивные моменты )) Ах да, в этом нет люка! )) хотя и в первом я его раза 3 за 2 года открывал, так что переживу наверное) И да, надо бы затонировать — непривычно так )
Прохожу техосмотр, у нас в процессе машину фотографируют в БД. Номера оставил свои старые, но они маленькие — квадратные, а на машине стандартные пластиковые рамки под длинный номер. Ессно надо снять рамки и поставить свои номера. Этим и занимаюсь на короточках. Подходит мужичок, страдальческим голосом спрашивает где купить такие рамки ибо ему на новую машину надо а крепить нечем.
Говорю ему улыбаясь: «Так вот у меня купи!». Он такой: «Сколько?». Я в шутку «тысячу лей» (100 баксов почти). Внимание!!!.. мужик полез за бумажником и начал отсчитывать деньги... и я и чувак с тестирования в легком ступоре ))) Я ему: «Ты что, серьезно?!». Он: «да, а что случилось?»... пипец... у тестировщика глаза больше самой морды ))) Я говорю «чувак, расслабься, просто возьми рамки они мне не нужны, да и стоят они лей 50 максимум в базарный день». Теперь чувак в ступоре... доходит постепенно )) понимает. По ходу совсем затуркался давать денег повсюду, или растерялся с первой машиной... или еще что ) но было забавно...
стыренное на просторах инета, но сохранено — хорошо и наглядно сделали!!!
Ну КАААААААК?!! Как можно показать шикарный дизайн концепт Х4, а выкатывать в производство это унылое говно?!
Сей опус было решено написать из-за регулярно возникающих дискуссий на тему. Поскольку оружие я люблю как таковое, регулярно стреляю в тире и иногда ношу при себе, при вбитых в мозг правилами пользования еще дедом, царство ему небесное и низкий поклон за это, я несколько не понимаю несколько категорий людей осуждающих оружие. При чем весьма часто их заблуждения звучат так:
«Оружие убивает!»
Глупости, уважаемые. Убивает человек и только человек. Оружие лишь инструмент, не более того. При чем инструмент нападения это или защиты — это зависит опять же от человека. От автомобилей (от их водителей, ессно!) погибает ежедневно на порядки больше людей чем от легально купленного огнестрела. Вы же не призываете запретить автомобили? Также убить можно и кирпичом и столовым ножом и даже простым карандашом — все это тоже запретить?
Я категорически ЗА либеральное законодательство об оружии. Слава Богу, в Молдове, где я пока живу, оно хоть и не идеально но, хоть позволяет приобретать, хранить и носить свободно короткоствол. Официально зарегистрированный ствол и дисциплинирует, и позволяет чуть спокойней жить и ходить по темным переулкам 😉 Да хоть дурного пса из бродячей стаи отпугнуть, коих у нас наблюдаются.
И если вы ребенка с детства будете приучать к оружию, как приучаете к горшку или к тому, что кушать надо с помощью ножа и вилки, а не руками, то и не будет несчастных случаев с оружием, или их количество станет ничтожно малым, а люди будут способны защитить себя от тех же преступников самостоятельно и люди перестанут наделять оружие какими то демоническими чертами, а будут относится к нему как обычному инструменту.
Опять же, не приведи Господь, «если завтра война», 18-ти летнему юнцу дадут и АК и полную разгрузку рожков к нему. И тут скажите мне, этот юнец — не будет опасным для своих же, если у него нет изначально привитой культуры к оружию? Не говоря о том что навыки владения оружием привитые из детства вполне могут и жизнь спасти...
Мне очень нравится законодательство США в отношении оружия. Осталось у нас сделать его для людей и чтобы оно именно было направлено для защиты интересов, имущества и здоровья граждан, а не только для удобного налогообложения народа. Было бы вообще идеально если в случае защиты своего имущества и самообороны гражданину предоставят полное право на безусловное применения оружия. Понятие «превышение пределов допустимой самозащиты» должно быть исключено из закона. На территории своего дома, квартиры, дачного участка, автомобиля гражданин имеет право применять оружие. Было бы просто замечательно если законодательно приучат людей уважать чужую частную собственность. Глядишь генофонд общества отфильтруется не только законом Дарвина, а еще Кольта, Вальтера, Смита, Вессона и иже с ними...
«Раз в год и палка стрелят»
Стреляет. И не только палка. Но от того же самого невежества или несерьезного отношения к оружию. Пренебрежение ТБ на заводе тоже ничего хорошего не сулит, но ведь из-за одного такого дебила завод не закрывают и не осуждают)) А вот осудить владельца оружия который сам не умеет, и/или не приучил и/или проинструктировал домочатцев как пользоваться и как относится к оружию — всецело поддержу. Даже проголосую за лишение его разрешения на оружие.
«Лучше травматика, чем боевой»
Тоже, ИМХО, глупость еще та... Но тут проблема другого плана, но опять в голове людей — оружие вроде как «не смертельное», и имеем соответствующее несерьезное отношение к оружию. И достают его и стреляют не в пример чаще и без особых поводов — «не убивает же!». И толку от него ноль, даже вреда больше — ни тебе прививания культуры оружия, ни эффективности пресечения атаки, даже предупредительный из боевого уже стал восприниматься не так действенно — «может резинка?». А на вытащенный резиноплюй запросто можно схлопотать «двойку» боевым в «центр массы» вполне оправданно ибо поди разберись что это не боевой а травматический.
Я категорически ПРОТИВ всех «резинострелов» в форме пистолета/револьвера. Я намеренно не имею в виду спец-средства в виде помповых ружей и не летальных зарядов для правоохранительных органов, я именно против эрзац замену боевому оружию для гражданских лиц. Особенно в стране как Молдова где легко можно получить разрешение на оружие официальным путем.
Боитесь убить агрессора — ходите в секции единоборств и бейте кулаком. Это куда безопаснее того же резинострела... и мушку стачивать не надо...))
А оружие, пусть прозвучит чуть шовинистски, оно для настоящих мужчин. Которые и семью защитить смогут и за свою честь постоять. И который не станет размахивать оружием направо и налево попусту демонстрируя его — нормальному мужику это не нужно. Ибо он для себя уже все решил и себе доказал. И если он не способен в критической ситуации просто вклеить хамлу в зубы кулаком — ему и оружие не поможет, да и не станет он его покупать... ибо боится априори как и макивары )
Общество само не станет лучше пока каждый из нас таковым не станет. А значит всегда будет место для тех у кого сейчас, скажем автомобиль — средство самоутверждения, то же самое происходит и с оружием. Вот у таких размахивающих попусту стволами, или нарушающие ПДД и надо изымать и разрешение на оружие и права вождения. А нормальные, адекватные люди будут медленным шагом идти к лучшему, безопасному обществу в котором стрельба будет слышна, дай Бог, только на стрельбищах и охот-угодьям...
Disclaimer: Лексика не сильно для целомудренных, так что подумайте еще раз прежде чем жать на «PLAY». Я предупредил... НО ОНО ТОГО СТОИТ!!!!! ))))))))
[censored]-ный Google обьявил что прикрывает свой сервис аггрегации Google Reader. С одной стороны никто и не обещал что оно будет долго и бесплатно радовать нас, но с другой — это таки [censored] [censored] [censored] [censored]! Я очень долго пользуюсь десктопным агрегатором FeedDemon, а он, умея синхронизироваться с гуглем, являл собой очень удобную прогу для просмотра кучи новостей. У меня RSS-фидов чуть меньше 800 разбитых по категориями итд... А поскольку FeedDemon базировался на гугле, автор сказал что закрытие сервиса вбило последний гвоздь. Работать оно конечно будет, но стэндэлуон и без апдэйтов.
«Ну и хрен с вами» сказали суровые челябинкс... я и полез искать альтернативы. Зависить от кого-то другого не хотелось, потому и он-лайн сервисы на чужих хостах не принимал даже во внимание. Нашел замечательнейший скрипт Tiny Tiny RSS by Andrew Dolgov. Скрипт — офигеннейший! И по возможностям, и по интерфейсу. Плюс для андроида имеет даже приложение отдельное, хоть и сам web-интерефейс можно переключить в специально-адаптированный для планшетов.
В общем, не долго думая, доустановил на домашний NAS требуемый MySQL и завел с полупинка скрипт на своем собственном серве. Залил из OPML файла все свои фиды и сейчас наблюдаю как крон пошел обновлять все потоки... лепотааа!!
Рекомендую однозначно всем у кого есть собственный серв и не прочь стать еще чуть независимее от «корпорации зла» и ей подобным.
У меня уже на NAS-e (FreeNAS8) стоит (в джейле, ессно!) ownCloud который позволяет улыбаться свысока дропбоксу и ему подобным клонам. В нем же заведены нужные календари для моего ежедневника, думаю со временем заюзать его для централизованной адресной книги (надо только научить мою Нокию заюзать CardDAV). Сегодня вот завел на нем активно пользуемый аггрегатор RSS... мне нравится! )))