IMHO — откровеный фейл. Я так и не смог, для себя, найти ему применение.
- Книжки читать — есть букридер.
- Фильмы смотреть — уж лучше плазма.
- Интернет — ну разве что читать блоги в поезде, как делает мой камрад. А по мне удобнее ноут.
- Скайп — если голос, то у меня в телефоне есть и SIP-клиент, и сам скайп. А если текст — опять ноут удобнее.
- Мессенджеры — читай выше, ноут удобнее. Или телефон.
Другие применения, как-то не явны, так как OS там айфоновская. Мультизадачности нет. На данный момент, штука строго для гиков и эппл-дрочеров 🙂 (ничего личного)
PS: Коллективным разумом, мы тут нашли применение ему. Ребенку в школу заместо портфеля с книгами. Правда выдрать 3G и WiFi чтобы не чатился в одноклассниках на уроке 🙂
7 Comments
iPad просто компактней чем букридер, ноут, плазма и телефон вместе взятые =)
а если по отдельности брать? :)))))
На самом деле, интересная штукенция, но наверно не будет ей место рядом с моими гаджетами, ноут есть, айфон есть, книгоридер в айфоне.
Конечно можно взять на пару недель побаловаться, а там посмотрим :).
Для одноклассников всегда найдётся место в телефоне 😉
Ну начну со стоимости: если в СНГ цена будет как в Америке ( ага щаз размечтались одноглазые!), то девайс имеет место быть. Вполне приемлемая замена нетбуку, как дома так и в путешествии. Но цена, конечно же, будет в районе 1000$? как минимум — нафиг не надо оно нам.
asa device-uri teoretic utilizeaza lucratorii crime-laburilor din US. cel putin asta vezi in tv-showul CSI
// Vanea
Inca inainte de prezentare a fost intelegerea ca Ipad sa apara in «24»