Posts in 2008 / Page 6

Мне его по частям подарят :))

Марина прикалывается. Моей девушке она конечно привезла с Парижа... ну что еще можно?? Ессно духи 🙂  Кстати, спасибо огроменное!
 
Но и надо мной подшутила, заразко. Она спрашивала что мне привезти, на что конечно получила ответ «икс-пять». Она и привезла. Колесо для Х5 🙂 Правда сувенирное, в виде часов, но класссные!!! Мне даже больше чем духи понравилось.  Марина — это десять! 
 
А вообще друзья таки действительно соберут мне машину по частям 🙂 Номера есть, колесо одно тоже, ключ унмиверсальный давно... остались мелочи. Ребят Я САМ КУПЛЮ ЕГО! Я ПОНИМАЮ НАМЕКИ :)))

На новом серве

Очередной moving 🙂 Теперь этот сайт в Лос-Анжелесе.
Надо сказать www.AVHoster.com — rulezzz без вариантов!!

PIM или в поисках идеального органайзера

Голова моя уже давно не справляется деражать все под контролем, если ей не помогать напоминаниями... До недавного времени пользовался WinOrganizer от TGSLABS. Однако не могу сказать что он меня полностью удовлетворяет. Да, навороченный монстр, но...
 
На днях нашел что-то очень близкое к идеалу. Называется EssentialPIM. При чем что больше всего нравится — он PORTABLE! 
 
Имеет все что нужно таскать с собой, и даже больше умеет синхронизироваться КПК. (есть версия для КПК) Нравится потому что БЫСТРЫЙ, базу вместе с прогой можно перебрасывать с одного компа на другой без особых заморочек, имеет все что надо, и не перегружен всякой ерундой типа ненужных наворотов.
 
Из того что нету (или я не вкурил где) — это хранитель паролей. И нет возмодности закрыть отдельные документы в базе паролем. Защита паролем есть, но централизованно, для всей базы разом. В общем, здравия авторам, если будут развивать и добавят нужные мне фичи — куплю обязательно. А пока тестим возможности проги. Я в восторге.

Иврит

Сегодня верстал сайт на иврите... при чем перевод существующего сайта. Надо сказать весьма ммм... специфичное ощущение. Нихрена не понятно, текст справа на лево, да еще заморочки с HTML. Ориентировался как дикарь по начертанию буквы вначале строки и в конце. Потому как Двивер даже не думает показывать в превью явно указанное направление текста... пришлось в слепую. Даже превью в браузере не было доступно, бо сайтец на ASP. Только на серве стало видно результаты... но серв-то то production! 🙂 Экстрим блин 🙂

Креатиффф от циски

 
Я поначалу не поверил что это реальный дивайс 🙂 однако.

Смерть цифрового контента.

Автор — Павел Атнашев, Екатеринбург. (via NAG.ru)

На первом уроке информатики учитель спросил нас, что такое натуральные числа. Мы, уже знакомые немного с терминологией математики, наперебой начали говорить, что это числа от единицы до бесконечности. Тогда он многозначительно поднял палец и сказал: «Мы работаем на реальных компьютерах, в реальном мире. У нас нет ничего бесконечного.» Я на всю жизнь запомнил эти слова. Все последующие годы профессиональной деятельности мне приходилось мучительно преодолевать последствия этой простейшей концепции — «всё имеет предел».

Однако мир не стоит на месте. Когда-то мы были ограничены 1 мегабайтом оперативной памяти, теперь и 4 гигабайт нам мало. Жёсткие диски достигли рубежа в 1 терабайт. И никто не сомневается, что прогресс в этом направлении будет продолжаться.

Да, мы живём в реальном мире, и всегда будет предел доступного нам хранилища данных. Но у реальных людей в реальном мире есть вполне конечные реальные потребности. И с точки зрения этих потребностей, очень быстро наступает момент, когда объём жёсткого диска можно считать бесконечным. Писателю не хватит жизни, чтобы заполнить своими сочинениями диск объёмом 1 гигабайт. Фотографу не хватит жизни, чтобы заполнить своими фотографиями диск объёмом 1 терабайт. В самом ближайшем будущем появятся потребительские устройства, способные хранить всю музыку, когда-либо записанную человечеством.

Наверное, это будет странное чувство — идти по улице и нести в своём кармане всё музыкальное наследие цивилизации. Одно можно сказать точно — мы все сможем испытать подобное чувство, потому что появление такого устройства неизбежно.

Разумеется, с технической точки зрения это не представляет каких-либо сложностей. Весь вопрос в том, откуда возьмётся музыка.

В настоящее время, есть три группы, обладающие большими объёмами музыки. Первая — это звукозаписывающие компании, правообладатели. Они обладают хорошо структурированным и аутентичным каталогом. Даже когда исполнители перестанут пользоваться их услугами и перейдут на прямые взаимоотношения с потребителями, они всё равно останутся владельцами оригинальных записей, хранителями славы прошлых лет.

Вторая группа — файлообменные сети. Количество музыки, которое можно найти там, потрясает. Но файлообменные сети по сути своей весьма хаотичны. Никто не может дать никаких гарантий. Ты можешь не найти нужного файла, или найти, но не то, или то, но в посредственном качестве. Несколько улучшает ситуацию появление подпольного стандарта «original release», но всё равно лишь малая часть доступной музыки соответствует ему.

Третья группа — это платные музыкальные архивы. Музыка обычно попадает к ним двумя путями — либо они кодируют треки с реального компакт-диска, либо скачивают из тех же файлообменных сетей. В последнем случае, они выступают своего рода пастухами дикого стада музыки, отбирая для своего архива только те файлы, которые соответствует их внутренним стандартам. Как правило, это полные альбомы, с качеством кодирования не ниже определённого уровня. Кроме того, серьёзные архивы выверяют названия треков и обложки альбомов пользуясь авторитетными источниками. Также, для каждого исполнителя они стараются выложить всю его дискографию. Таким образом, благодаря своей кропотливой работе, музыкальные архивы создают собственный структурированный каталог музыки, бросая вызов звукозаписывающим компаниям.

Деятельность платных музыкальных архивов сопряжена с большими рисками. В отличие от файлообменных сетей, найти владельцев таких сайтов не составляет труда. Дальнейшее зависит от местного законодательства и правоприменения, но несомненно то, что прессинг со стороны правообладателей будет только нарастать. Вполне возможно, что в один прекрасный момент какой-нибудь крупный музыкальный архив не выдержит и решит нанести ответный удар. Они запишут весь свой каталог на один носитель достаточной («неограниченной») ёмкости и начнут распространять его по технологии «Copyme» — скопируй себе и дай скопировать другому. А через некоторое время из Китая начнут приходит музыкальные центры и плееры уже заряженные «всей музыкой на свете».

Но скорее всего, всё будет не так. В ближайшем будущем, исполнители найдут дорогу напрямую к слушателю и потребность в звукозаписывающих компаниях отпадёт. Через 10-20 лет пять крупнейших звукозаписывающих компаний объединятся в одну, с персоналом в 100 человек, большая часть которых будет заниматься поддержанием и реставрацией старых оригинальных записей. И вот, однажды, эта компания договорится с производителем цифровой техники — например, Apple — и они вместе выпустят iPod за $300, на котором совершенно легально будет записана вся музыка, выпущенная человечеством к этому времени. И подписавшись за $5 в месяц на совершенно легальный сервис обновлений, вы будете получать все новинки. Торговля цифровым контентом как таковая станет бессмысленной. Пользователей не будет больше интересовать вопрос «где и за сколько купить/скачать то, что я хочу?» Скорее, станет актуальным вопрос «что бы мне захотеть послушать из того, что у меня есть?»

Почему я уверен в неизбежности подобного развития событий? Потому, что уже сейчас есть почти всё необходимое для этого. Осталось только дождаться, когда джин вырвется из бутылки. И тогда его уже нельзя будет вернуть назад. Как нельзя изобрести назад файлообменные сети. Как нельзя изобрести назад ядерное оружие.

Мир меняется.

Вот такие вот дела :-)


...сам в шоке 😉

2 года

Ну что-ж 🙂 Вот уже прошло 2 года. Если честно, пролетели моментом. Даже не заметил. Получил портрясный подарок! Только не знаю куда повесить... надо будет зарезервировать стенку... я полагаю таких вешек будет еще немало 🙂 А вообще, я счастлив, правда! Криска, я тя лю!

Если судить о фильме только по названию

Это десять!!! (с nnm.ru)

«Бригада» — про строителей-гастарбайтеров.
«Девчата» — панорамные съемки ночного Ленинского проспекта.
«Красота по американски» — про бигмак.
«Основной инстикт» — про еду.
«Человек дождя» — про бомжей.
«Место встречи изменить нельзя» — романтическая комедия про первое свидание.
«От заката до рассвета» — эротическая мелодрама про взаимоотношения полов.
«Полет над гнездом кукушки» — про наркоту
«Схватка» — про матерей.
«Невероятные приключения итальянцев в России» — футбольный матч Локомотив — Интер.
«Корпорация монстров» — рабочее название телешоу «Дом — 2»

«Крепкий орешек» — семейная драма про то, как жена умирает, а муж остаеццо жить с этим грузом...
«Мимино» — про домино.
«Берегись автомобиля» — туристы в Англии.
«Последний самурай» — предыстория «последнего бойскаута».
«Турецкий гамбит» — про турецких шахматистов.
«Волшебная страна» — про Голландию.
«Унесенные ветром» — фильм про дистрофиков.
«Ну, погоди!» — про милицию
«Ночной дозор» — сериал из жизни ДПС-ников
«Бой с тенью» — о белой горячке.
«Вертикаль» — о Путине и его вертикали власти.
«Богатые тоже плачут» — о жизни Ходорковского в тюрьме.
«Звонок» — про школу.
«Ван Хельсинг» — Иван в Хельсинках.
«Поймай меня если сможешь» — про Басаева.
«Убить Билла» — о Монике Левински
«Табор уходит в небо» — про то, как цыгане строили Шаттл
«Жмурки» — про детскую игру
«Матрица» — про математиков
«Игры разума» — про мужиков, играющих в домино
«Водитиль для Веры» — о шофере римского Папы.
«Стиратель» — о мужике-подкаблучнике
«Сматывай удочки» — о рыбнадзоре
«Знакомство с Факерами» — про первый день Ходорковского в камере
«Сорвиголова» — про серийного убивца
«Цыпочка» — про птицефабрику
«Улица разбитых фонарей» — про алкашей
«На игле» — про ежей
«Бетховен» — про композитора
«Бумер» — про жвачки
«Бегущий по лезвию» — про таракана-экстремала
«Американский пирог» — о макдональсе
«Фантастическая четверка» — про тюнингованные «Жигули» 4-ой модели.
«Даже не думай» — про лоботомию
«Личный номер» — про присвоение ИНН
«38 попугаев» — про африканского снайпера
«Белые цыпочки» — про кур-альбиносов
«Тонкая красная линия» — про генеральские штаны
«Универсальный солдат» — про духа-первогодку
«Спасти рядового Райана» — про комитет солдатских матерей.
«Поющие в терновнике» — про алкашей
«Пила» — про женщину-алкоголичку
«Море внутри» — про пивное опьянение
«Где-то плачет иволга» — про злобных юннатов.
«Армагеддон» — моисеев и пенкин пришли к власти!
«Зеленый фургон» — про наркотики
«Три толстяка» — про пиво
«Доживем до понедельника» — про студенческую пьянку после стипендии
«Пираты ХХ века» — про взлом программного обеспечения
«Жестокие игры» — про русскую рулетку и «догони меня кирпич»
«Спартак и Калашников» — про будни футбольных фэнов
«Космос как предчувствие» — про ожидание прихода
«Мама, не Горюй» — про бухалово с родителями
«Волга Волга» — про гаишников
«Служебный роман» — про Маринину, которая на работе писала книги
«Злая машина» — про смерть сисадмина
«Касабланка» — про плохо печатающий принтер
«Невезучие» — про забастовку водителей
«Кошки против собак» — про депутатов
«Кислотный дом» — про станцию зарядки аккумуляторов
«Батальоны просят огня» — про перекуры в армии
«Константин — повелитель тьмы» — про электриков
«Спартак» — про футбол
«Давай сделаем это по-быстрому» — про то как майкрософт писал винду
«Ломоносов» — про боксеров
«Куб» — про наркоманов
«Я знаю, что вы сделали прошлым летом» — про быстрых и горячих эстонцев
«Заговор» — про народную медицину
«Вспомнить все» — про вчерашний праздник
«Планета Обезьян» — про расовую дискриминацию негров
«Елена Троянская» — про бабу, которая писала компьютерные вирусы
«Жажда Скорости» — про чувака, который сожрал экстази
«Враг у ворот» — про футболистов
«Крестоносцы» — будни станции скорой помощи
«Грязный Гарри» — про нечестную игру шахматиста Каспарова

Синий экран Висты

Таки увидел его впервые 🙂 что-то с IRQ не понравилось ей... и вывалило. хэ.

Интересно

Слева: Вся вода в мире (1,4087 млрд. кубических километров), в том числе морские и океанские воды, льды, озера, реки, грунтовые воды, вода облаков и т.д.

Справа: Весь воздух в атмосфере (5140 триллион тонн), собранный в мяч плотностью на уровне моря. Показаны по той же шкале, как Земля.

Молдавская БОМБА или как у нас с обслуживанием

Приехал на днях мой товарищ из-за границы и между делом захотелось ему купить маме DVD-player дабы смотрела она фильмы, да и записи о внуке на телевизоре. Учитывая что не все йогурты одинаково полезны, решили проверить, а проигрывает ли зверек видео от фапарата CANON.
Задача казалась тривиальной.
Обломавшись с последним пунктом в нескольких магазинах, решили съездить в открвшуюся в Бельцах БОМБЕ.
Надо сказать остались мы оба в шоке. Ну то что магазин на окраине — это понятно и приемлемо. В нем есть техника, но нет покупателей. Это даже удобно. Есть куча обслуги, что потенциально хорошо. но......
В общем, обьяснили задачу парню с плеерами, он ткнул пальцем в один и мы пошли проверять. Воткнутый USB-stick оно увидело, но показать видео отказалось. На наш воопросительный взгляд парень ответил «остальные вам нечего смотреть, у вас что=то не так с файлом». Поразившись просто невероятным навреное стимулом продавцов в это магазине пошли на выход. Как в любом, простите за выражение, супрмаркете, выходят люди мимо кассы. Откуда нас охранник откровенно быдляцким тоном выпроводил «эй вы куда?» на недоменный ответ «на выход, ессно» — «туда идите, тут только с покупками»  (показывает проход за кассами) Напомню во всем супермаркете из покупателей мы двое стоварищем и штук 20+ обслуги. Все.
Вполне понятно что после такого «обслуживания» что от продавца что от охранника я туда больше никогда не приду что-либо покупать. Так что Бельцким магазинам бытовой техники не стоит переживать из-за конкуренции. Столько времени сколько у нас будет БЫДЛО работать в сфере услуг.
Привет Бомба.

Cловарь крылатых слов и выражений

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений

http://www.bibliotekar.ru/encSlov/index2.htm

 

Автор-составитель Вадим Серов

Ржал. В голос. Честно

http://lex-us.livejournal.com/35750.html

Особое мнение

Пишет Леонид Каганов, © 25.02.2008 23:30:37

Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами

Порой мне кажется: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче. Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры. Грубо говоря, элементарная школьная программа диктует вызубрить таблицу умножения. Но, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два — пять, и неизвестно еще, какой ответ правильней. Точнее, он скажет так: «наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней». Свои личные сомнения обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. «Наука сама еще плохо знает таблицу умножения».

Наука для обывателя — это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и наверно колдун. Его мало кто видел и непонятно: то он ли звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Обыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей. Кухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордится своим хозяином, но ничего не может рассказать, потому что боится заходить в его комнату. Хотя видела огонь и дым. А из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает, если опыт удался, не понимает ни слова. Так было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо болтливой кухарки у нас болтливая журналистка.

Какой в жопу прогресс? Какая нахуй всеобщая грамотность? Какое в пизду повсеместное школьное образование? Кто наутро после выпускного бала еще вспомнит, что значит слово «биссектриса» или «мейоз»? А через год? А через пять? Кто помнит, что кулон — это не только бижутерия? А ведь контрольную, сука, писали, и получили четверку с плюсом. Люди до самой смерти будут верить, что древняя медицина лечила лучше современной, пластиковые оконные рамы отравляют воздух комнаты, любое вещество, будучи расфасованным в форму таблетки, уже по этой причине вредит здоровью, а специальная таблица позволяет точно рассчитать день, пригодный для зачатия ребенка нужного пола. Нам на хуй не нужны плоды науки! Пиздуй отсюда, наука, и забирай свои плоды. Мобильник только оставь. И антирадар. И какой-нибудь флакон для чистки сковородки, а то мыло не берет. И заговоренную наклейку на мобильник, которая поглощает, как известно, вредное излучение. Кто там боялся, что в школах снова введут «Закон божий»? Да пусть введут по самые помидоры! Пусть задают каждую четверть министерские контрольные и грозят родителям или оставить на второй год или пусть нанимают репетиторов! Все равно по окончании школы никто не вспомнит больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей останется много лишних пальцев.

Но, собственно говоря, сказать я хотел не об этом, а о так называемых «Генетически-модифицированных организмах».

Поморская артель «Ломоносовъ». Только кони!
Мы доставляем рыбу в столицу, не используя паровозъ!

Можно не сомневаться, будь такая реклама в эпоху первых паровозов, она бы имела большой успех у населения, и плевать на заметный душок, который приобретает рыба во время долгих гужевых путешествий.

Так вот, товарищи: когда я вижу на упаковке продукта зеленую наклейку «Не содержит ГМО» — я НЕ ПОКУПАЮ этот товар. Потому что это полная катастрофа. Чем хуже человек изучал в школе биологию, тем больше маразма и истерики. Профессиональные генетики, биологи и пищевики почему-то спокойны. Особенно если мужики. А если орут и пишут статьи — то во-первых бабы, во-вторых дуры. Ну и, как водится в подобных случаях, мировую армию идиотов возглавляет два-три клинических маразматика с настоящими учеными званиями, на статьи которых все ссылаются как на абсолютную истину. Таких уникумов, как водится, носят на руках с ликующими криками «полюбуйтесь, УЧЕНЫЙ тоже с нами».

Друг рассказывал: его знакомая отказалась есть печенье, прочтя в составе «модифицированный крахмал». Будучи пищевиком по образованию, напрасно он ей объяснял, что крахмал C6H10O5 генетически-модифицированным быть не может просто за неимением генов, и это специфический термин технологий обработки, навроде «вода родниковая исправленная». Тщетно.

Что самое интересное в этой истерии, если почитать прессу: генетически-модифицированные продукты обладают презумпцией виновности. Они вредны просто по определению. Вопрос вреда не обсуждается. Обсуждаются меры по сокращению, принципы выявления и прочий бред. То есть примерно, как на брифинге МВД по борьбе с преступностью не обсуждают пользу преступности. А аргументы! Боже, какие аргументы! 
 
«Они еще плохо изучены». Охуеть. А что изучено? Репчатый лук полностью изучен? Или может ученые в совершенстве изучили сложнейший биосостав кефира? Первые генетически-модифицированные продукты, кстати, появились аж в 80-х годах прошлого века, и одним из них был табак. К сегодняшнему дню практически весь промышленный табак генно-модифицированный. Это известно, как и то, что в бумагу для сигарет всегда добавляют селитру, чтоб конструкция горела и не гасла. Но дело даже не в токсичной селитре, которой дышит курильщик. Уже не первый век известно, чем вреден табак — вот это как раз «хорошо изучено». И что? Кто-то из митингующих отказался от курения? 
 
Или вот другая формулировка: «генетически-модифицированные продукты не прошли проверку временем». Пиздец, логика. Хули ж вы тогда читаете новые романы Донцовой, дуры? Разве они прошли проверку временем? Разве хоть один британский ученый сумел доказать, что они не отразятся пагубно на психическом здоровье ваших детей? А они ведь отразятся, между прочим! Так что читайте «Бедную Лизу» Карамзина! 
 
Ну а самая песня — это конечно распространенное мнение о том, что генетически-модифицированные гены могут с пищей попасть в наш организм и там «встроиться» и заставить организм «мутировать». Это прекрасная иллюстрация тезиса, который я изложил в начале: школьный минимум в мозгу обывателя имеет равноправное отношение к реальности вместе с любой другой сказкой. В левой руке учебник биологии за 9 класс, в правой — диск с голливудским блокбастером «День кровавых мутантов 2», посередине — мозг обывателя. И в итоге это все равно вопрос веры. Учебник скучнее, в блокбастере ярче картинки. Американский солдат опустил палец в колбу и вот уже весь мутирует каждой своей клеткой, что сопровождается убедительной мимикой и зеленым киселем. Как после этого не бояться апельсинов с геном лосося? 
 
Логика тут отсутствует. В крайнем случае, есть интернет, где по любому поводу найдется исследование британских ученых (в интерпретации той же журналистки), и им можно козырять в дилетантских спорах. Исследование против исследования — это тот же механизм, как учебник против диска. Для мозга, который не имеет центральной иерархии знаний, где каждый кирпичик плотно пригнан, поскольку следует из предыдущего и подтверждается последующим, для такого мозга любая информация воспринимается отдельно подвешенной в пространстве. Таблица умножения, экстрасенс, блокбастер, википедия, совет сотрудницы, реклама в глянце, школьный учебник, воскресная проповедь, статья в блоге, телепередача, молекулярная физика, энергия атома, обнаженная женщина, киллер с лопатой — любая информация имеет равные права, и критерием является все равно вера. Если факт подходит к вере — он годится, не подходит — отметается. Никаких попыток анализа. 
 
Гены встроятся в организм... Бля пиздец же! В наш организм поступает через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами — животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Это все — гены. И если вы съели генетически-модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли хуй, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя невзъебеннейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке — от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система расхуячивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь — можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов — с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками, и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь... Теперь над нами нависла страшная уроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чуешуей. 
 
Ну а самый забавный аргумент — это когда собственные страхи население приписывает природе. Понятно, собственное невежество — науке, а страхи — природе. Вкратце: пиздец, дескать, генетически-модифицированная кукуруза так широко рассыпет свою мутантную пыльцу, что кукуруза природная, изначальная, не выдержит конкуренции и вымрет. А ее очень жалко. Реально я такую статью читал в интернете, не поверите! Те, кто в курсе вопроса и помнят слегка ботанику, юмор оценят. Остальным поясню. Ну, то, что кукуруза сама не опыляется без участия человека — это еще полбеды. Самый пиздец в том, что «настоящая исконная кукуруза», по которой всплакнул автор, просто не существует! А вот так. Науке не известно ни одно растение, которое можно считать дикорастущим предком кукурузы. Наверно оно было. Наверно это был какой-то невзрачный колосок толщиной с белкин хуй, из него индейцы (или кто-то древнее индейцев) вывели то полиплоидное уебище в виде огромной желтой елды, которое мы сегодня знаем как кукурузу. А белкин хуй давно засох, потому что никому он не нужен в мире, где есть такая классная кукуруза. А поищите исходный вариант дикорастущей картошки, арбуза или хотя бы яблока? А попробуйте найти дикую курицу или встретить в лесах дикого (а не одичавшего) осла? Это все — создания, выведенные человеком под свои нужды взамен диким вариантам, которые фактически исчезли. Они уже не выживают без человека, зато с человеком достигли невиданной численности. Человек тысячи лет продолжает улучшать свои домашние породы и создавать новые, он будет это делать и дальше с применением новых технологий. Кому не нравится — пиздуйте в тайгу, стройте там себе трехкомнатный шалаш из коры, собирайте дикий богульник и пойте мантры Рериху тибетским горловым пением под аккомпанемент комаров. 
 
Вопрос: так чего перепугался автор той статьи? Что кукуруза модели 2.0 сменится кукурузой модели 3.0? Да и хуй с ней! Понадобится — восстановим 2.0 из бэкапа, человечество все равно работает оперативнее, чем природа, в сотни раз. Это уже не говоря о том, что сами страхи о «генетическом заражении» — из репертуара глупой журналистки, которая не представляет объемов труда, необходимых для закрепления эффекта. С тем же успехом можно бояться, что улетевший попугай, ругающийся матом, обучит материться всех попугаев планеты, и это естественным образом приведет к гибели всей мировой культуры. 
 
Не бойтесь вы за природу, срала она ваши страхи, глупые самоуверенные человечки! Это ее нормальное состояние, природы. Это вы тут понаехали, неофиты, в последние 10 тысяч лет. А природа миллиарды лет только и занималась тем, что рожала немыслимое число существ, и тут же их сносила с лица земли нахуй.

Официально заявляю, что лично я хочу употреблять в пищу исключительно генетически-модифицированные организмы (при условии, что в них не содержится обычных токсичных веществ). Чем больше — тем лучше! Хуй вам в бок, поставщики пестецидов и химических удобрений, которым выгодно тормозить внедрение ГМО в сельское хозяйство! Сдохните, «зеленые братья», которым приятнее рвать глотки и махать плакатами, чем писать конспекты на лекциях в институтах.

Я не хочу ждать «обычную» картошку с полей, которые год за годом обливают химией от колорадского жука. Я не хочу жрать «обычную» свеклу, которую обсыпали нитратами, чтобы выросла чуть крупнее. Я желаю жрать новые продукты нового времени. Я вообще не верю в ваш идиотский миф, будто раньше люди были здоровее, питание лучше, медицина эффективней, а жизнь дольше. Так что каждому свое, а мне — генетически-модифицированное. С дополнительными витаминами, укрупненными размерами плодов, малопортящееся, стойкое к морозам и вредителям. 
 
Зато я отказываюсь употреблять в пищу:

— Колу и прочее газированное химическое говнище, где написано не «лимонная кислота», а просто «регулятор кислотности». Потому что это ортофосфорная кислота, жрите ее сами большой столовой ложкой, отравители ебаные. Когда «Кока-колу» станут готовить по изначальному старинному рецепту из натуральных природных компонентов — ореха колы и листьев коки — вот тогда я ее буду пить.

— Табак. Я уже объяснил, почему.

— Водку отказываюсь употреблять в пищу. Она, блядь, не прошла проверку временем. Появилась только в 15 веке, и с тех пор от нее люди только и дохнут пачками, и в скотов превращаются.

— Что еще? Не помню навскидку. Впишите сами. Подумайте головой.