Таки увидел его впервые 🙂 что-то с IRQ не понравилось ей... и вывалило. хэ.

Справа: Весь воздух в атмосфере (5140 триллион тонн), собранный в мяч плотностью на уровне моря. Показаны по той же шкале, как Земля.

Приехал на днях мой товарищ из-за границы и между делом захотелось ему купить маме DVD-player дабы смотрела она фильмы, да и записи о внуке на телевизоре. Учитывая что не все йогурты одинаково полезны, решили проверить, а проигрывает ли зверек видео от фапарата CANON.
Задача казалась тривиальной.
Обломавшись с последним пунктом в нескольких магазинах, решили съездить в открвшуюся в Бельцах БОМБЕ.
Надо сказать остались мы оба в шоке. Ну то что магазин на окраине — это понятно и приемлемо. В нем есть техника, но нет покупателей. Это даже удобно. Есть куча обслуги, что потенциально хорошо. но......
В общем, обьяснили задачу парню с плеерами, он ткнул пальцем в один и мы пошли проверять. Воткнутый USB-stick оно увидело, но показать видео отказалось. На наш воопросительный взгляд парень ответил «остальные вам нечего смотреть, у вас что=то не так с файлом». Поразившись просто невероятным навреное стимулом продавцов в это магазине пошли на выход. Как в любом, простите за выражение, супрмаркете, выходят люди мимо кассы. Откуда нас охранник откровенно быдляцким тоном выпроводил «эй вы куда?» на недоменный ответ «на выход, ессно» — «туда идите, тут только с покупками»  (показывает проход за кассами) Напомню во всем супермаркете из покупателей мы двое стоварищем и штук 20+ обслуги. Все.
Вполне понятно что после такого «обслуживания» что от продавца что от охранника я туда больше никогда не приду что-либо покупать. Так что Бельцким магазинам бытовой техники не стоит переживать из-за конкуренции. Столько времени сколько у нас будет БЫДЛО работать в сфере услуг.
Привет Бомба.

Пишет Леонид Каганов, © 25.02.2008 23:30:37

Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами

Порой мне кажется: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче. Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры. Грубо говоря, элементарная школьная программа диктует вызубрить таблицу умножения. Но, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два — пять, и неизвестно еще, какой ответ правильней. Точнее, он скажет так: «наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней». Свои личные сомнения обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. «Наука сама еще плохо знает таблицу умножения».

Наука для обывателя — это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и наверно колдун. Его мало кто видел и непонятно: то он ли звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Обыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей. Кухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордится своим хозяином, но ничего не может рассказать, потому что боится заходить в его комнату. Хотя видела огонь и дым. А из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает, если опыт удался, не понимает ни слова. Так было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо болтливой кухарки у нас болтливая журналистка.

Какой в жопу прогресс? Какая нахуй всеобщая грамотность? Какое в пизду повсеместное школьное образование? Кто наутро после выпускного бала еще вспомнит, что значит слово «биссектриса» или «мейоз»? А через год? А через пять? Кто помнит, что кулон — это не только бижутерия? А ведь контрольную, сука, писали, и получили четверку с плюсом. Люди до самой смерти будут верить, что древняя медицина лечила лучше современной, пластиковые оконные рамы отравляют воздух комнаты, любое вещество, будучи расфасованным в форму таблетки, уже по этой причине вредит здоровью, а специальная таблица позволяет точно рассчитать день, пригодный для зачатия ребенка нужного пола. Нам на хуй не нужны плоды науки! Пиздуй отсюда, наука, и забирай свои плоды. Мобильник только оставь. И антирадар. И какой-нибудь флакон для чистки сковородки, а то мыло не берет. И заговоренную наклейку на мобильник, которая поглощает, как известно, вредное излучение. Кто там боялся, что в школах снова введут «Закон божий»? Да пусть введут по самые помидоры! Пусть задают каждую четверть министерские контрольные и грозят родителям или оставить на второй год или пусть нанимают репетиторов! Все равно по окончании школы никто не вспомнит больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей останется много лишних пальцев.

Но, собственно говоря, сказать я хотел не об этом, а о так называемых «Генетически-модифицированных организмах».

Поморская артель «Ломоносовъ». Только кони!
Мы доставляем рыбу в столицу, не используя паровозъ!

Можно не сомневаться, будь такая реклама в эпоху первых паровозов, она бы имела большой успех у населения, и плевать на заметный душок, который приобретает рыба во время долгих гужевых путешествий.

Так вот, товарищи: когда я вижу на упаковке продукта зеленую наклейку «Не содержит ГМО» — я НЕ ПОКУПАЮ этот товар. Потому что это полная катастрофа. Чем хуже человек изучал в школе биологию, тем больше маразма и истерики. Профессиональные генетики, биологи и пищевики почему-то спокойны. Особенно если мужики. А если орут и пишут статьи — то во-первых бабы, во-вторых дуры. Ну и, как водится в подобных случаях, мировую армию идиотов возглавляет два-три клинических маразматика с настоящими учеными званиями, на статьи которых все ссылаются как на абсолютную истину. Таких уникумов, как водится, носят на руках с ликующими криками «полюбуйтесь, УЧЕНЫЙ тоже с нами».

Друг рассказывал: его знакомая отказалась есть печенье, прочтя в составе «модифицированный крахмал». Будучи пищевиком по образованию, напрасно он ей объяснял, что крахмал C6H10O5 генетически-модифицированным быть не может просто за неимением генов, и это специфический термин технологий обработки, навроде «вода родниковая исправленная». Тщетно.

Что самое интересное в этой истерии, если почитать прессу: генетически-модифицированные продукты обладают презумпцией виновности. Они вредны просто по определению. Вопрос вреда не обсуждается. Обсуждаются меры по сокращению, принципы выявления и прочий бред. То есть примерно, как на брифинге МВД по борьбе с преступностью не обсуждают пользу преступности. А аргументы! Боже, какие аргументы! 
 
«Они еще плохо изучены». Охуеть. А что изучено? Репчатый лук полностью изучен? Или может ученые в совершенстве изучили сложнейший биосостав кефира? Первые генетически-модифицированные продукты, кстати, появились аж в 80-х годах прошлого века, и одним из них был табак. К сегодняшнему дню практически весь промышленный табак генно-модифицированный. Это известно, как и то, что в бумагу для сигарет всегда добавляют селитру, чтоб конструкция горела и не гасла. Но дело даже не в токсичной селитре, которой дышит курильщик. Уже не первый век известно, чем вреден табак — вот это как раз «хорошо изучено». И что? Кто-то из митингующих отказался от курения? 
 
Или вот другая формулировка: «генетически-модифицированные продукты не прошли проверку временем». Пиздец, логика. Хули ж вы тогда читаете новые романы Донцовой, дуры? Разве они прошли проверку временем? Разве хоть один британский ученый сумел доказать, что они не отразятся пагубно на психическом здоровье ваших детей? А они ведь отразятся, между прочим! Так что читайте «Бедную Лизу» Карамзина! 
 
Ну а самая песня — это конечно распространенное мнение о том, что генетически-модифицированные гены могут с пищей попасть в наш организм и там «встроиться» и заставить организм «мутировать». Это прекрасная иллюстрация тезиса, который я изложил в начале: школьный минимум в мозгу обывателя имеет равноправное отношение к реальности вместе с любой другой сказкой. В левой руке учебник биологии за 9 класс, в правой — диск с голливудским блокбастером «День кровавых мутантов 2», посередине — мозг обывателя. И в итоге это все равно вопрос веры. Учебник скучнее, в блокбастере ярче картинки. Американский солдат опустил палец в колбу и вот уже весь мутирует каждой своей клеткой, что сопровождается убедительной мимикой и зеленым киселем. Как после этого не бояться апельсинов с геном лосося? 
 
Логика тут отсутствует. В крайнем случае, есть интернет, где по любому поводу найдется исследование британских ученых (в интерпретации той же журналистки), и им можно козырять в дилетантских спорах. Исследование против исследования — это тот же механизм, как учебник против диска. Для мозга, который не имеет центральной иерархии знаний, где каждый кирпичик плотно пригнан, поскольку следует из предыдущего и подтверждается последующим, для такого мозга любая информация воспринимается отдельно подвешенной в пространстве. Таблица умножения, экстрасенс, блокбастер, википедия, совет сотрудницы, реклама в глянце, школьный учебник, воскресная проповедь, статья в блоге, телепередача, молекулярная физика, энергия атома, обнаженная женщина, киллер с лопатой — любая информация имеет равные права, и критерием является все равно вера. Если факт подходит к вере — он годится, не подходит — отметается. Никаких попыток анализа. 
 
Гены встроятся в организм... Бля пиздец же! В наш организм поступает через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами — животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Это все — гены. И если вы съели генетически-модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли хуй, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя невзъебеннейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке — от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система расхуячивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь — можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов — с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками, и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь... Теперь над нами нависла страшная уроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чуешуей. 
 
Ну а самый забавный аргумент — это когда собственные страхи население приписывает природе. Понятно, собственное невежество — науке, а страхи — природе. Вкратце: пиздец, дескать, генетически-модифицированная кукуруза так широко рассыпет свою мутантную пыльцу, что кукуруза природная, изначальная, не выдержит конкуренции и вымрет. А ее очень жалко. Реально я такую статью читал в интернете, не поверите! Те, кто в курсе вопроса и помнят слегка ботанику, юмор оценят. Остальным поясню. Ну, то, что кукуруза сама не опыляется без участия человека — это еще полбеды. Самый пиздец в том, что «настоящая исконная кукуруза», по которой всплакнул автор, просто не существует! А вот так. Науке не известно ни одно растение, которое можно считать дикорастущим предком кукурузы. Наверно оно было. Наверно это был какой-то невзрачный колосок толщиной с белкин хуй, из него индейцы (или кто-то древнее индейцев) вывели то полиплоидное уебище в виде огромной желтой елды, которое мы сегодня знаем как кукурузу. А белкин хуй давно засох, потому что никому он не нужен в мире, где есть такая классная кукуруза. А поищите исходный вариант дикорастущей картошки, арбуза или хотя бы яблока? А попробуйте найти дикую курицу или встретить в лесах дикого (а не одичавшего) осла? Это все — создания, выведенные человеком под свои нужды взамен диким вариантам, которые фактически исчезли. Они уже не выживают без человека, зато с человеком достигли невиданной численности. Человек тысячи лет продолжает улучшать свои домашние породы и создавать новые, он будет это делать и дальше с применением новых технологий. Кому не нравится — пиздуйте в тайгу, стройте там себе трехкомнатный шалаш из коры, собирайте дикий богульник и пойте мантры Рериху тибетским горловым пением под аккомпанемент комаров. 
 
Вопрос: так чего перепугался автор той статьи? Что кукуруза модели 2.0 сменится кукурузой модели 3.0? Да и хуй с ней! Понадобится — восстановим 2.0 из бэкапа, человечество все равно работает оперативнее, чем природа, в сотни раз. Это уже не говоря о том, что сами страхи о «генетическом заражении» — из репертуара глупой журналистки, которая не представляет объемов труда, необходимых для закрепления эффекта. С тем же успехом можно бояться, что улетевший попугай, ругающийся матом, обучит материться всех попугаев планеты, и это естественным образом приведет к гибели всей мировой культуры. 
 
Не бойтесь вы за природу, срала она ваши страхи, глупые самоуверенные человечки! Это ее нормальное состояние, природы. Это вы тут понаехали, неофиты, в последние 10 тысяч лет. А природа миллиарды лет только и занималась тем, что рожала немыслимое число существ, и тут же их сносила с лица земли нахуй.

Официально заявляю, что лично я хочу употреблять в пищу исключительно генетически-модифицированные организмы (при условии, что в них не содержится обычных токсичных веществ). Чем больше — тем лучше! Хуй вам в бок, поставщики пестецидов и химических удобрений, которым выгодно тормозить внедрение ГМО в сельское хозяйство! Сдохните, «зеленые братья», которым приятнее рвать глотки и махать плакатами, чем писать конспекты на лекциях в институтах.

Я не хочу ждать «обычную» картошку с полей, которые год за годом обливают химией от колорадского жука. Я не хочу жрать «обычную» свеклу, которую обсыпали нитратами, чтобы выросла чуть крупнее. Я желаю жрать новые продукты нового времени. Я вообще не верю в ваш идиотский миф, будто раньше люди были здоровее, питание лучше, медицина эффективней, а жизнь дольше. Так что каждому свое, а мне — генетически-модифицированное. С дополнительными витаминами, укрупненными размерами плодов, малопортящееся, стойкое к морозам и вредителям. 
 
Зато я отказываюсь употреблять в пищу:

— Колу и прочее газированное химическое говнище, где написано не «лимонная кислота», а просто «регулятор кислотности». Потому что это ортофосфорная кислота, жрите ее сами большой столовой ложкой, отравители ебаные. Когда «Кока-колу» станут готовить по изначальному старинному рецепту из натуральных природных компонентов — ореха колы и листьев коки — вот тогда я ее буду пить.

— Табак. Я уже объяснил, почему.

— Водку отказываюсь употреблять в пищу. Она, блядь, не прошла проверку временем. Появилась только в 15 веке, и с тех пор от нее люди только и дохнут пачками, и в скотов превращаются.

— Что еще? Не помню навскидку. Впишите сами. Подумайте головой.

Вот задумался... меня с 23 февраля поздравило человек 5 всего. Или не считают меня защитником Отечества, либо очередой повод сделать приятное мужчинам упразднен.
<...>
Сегодня после похода в зал, как обычно зашли в пиццерию пополнить ураченные калории полу-литровым бокалом «чая» и мне «несказанно повезло» 🙂 я нашел мобильник который кто-то забыл. Повертели в руках, подождали, но никто не спохватился о пропаже и не звонил себе на трубку, засим решил сам позвонить по последнему набранному номеру который был обозначен как ТАНЯ 🙂 Таня не ответила, зато через весь зал к нашему столику прошла девушка и попросила телефон. Предполагается что даже пробубнила спасибо и быстренько свалила к подружке. Девочки видать пересели за другой столик а тилипон забыли. Но ведь можно же просто улыбнуться пятерым славным парням, не так ли? И мило сказать спасибо. Никакого удовлетворения что сделал доброе дело.

Чё-то меня «пробило» на соевый соус... вспомнился так ярко вкус креветок с таким соусом... вчера не удержался и купил. Дома меня не поняли — что это за вкусы у меня :)))

Сабж рулит нипадеццки. Просто немерянно. На большом мониторе, с большим разрещением... занимательное зрелище. Канал бы в инет мегабит на 10 чтоб картинки подгружались быстрее, так вообще было бы замечательно хотя и 512 кбпс вполне способны удовлетворить любопытсво вуайериста 🙂

На самом-то деле особо писать не чего, вот картнка понравилась... В работе весь, из дома только в спортзал удается выходить. Что радует. Сегодня оставшиеся от железа силы добил на грушах. Все бы ничего, да пришлось свалить в раздевалку... мои штаны не выдержали удара ногой в «голову» груши и треснули по шву 🙂 было забавно.  Нас кстати все больше и больше 🙂
 
А вообще мне все больше и больше нравится спортзал в универе — чистенько, классно, музыка, девушки ;), нормальный и внятный тренер, три груши висят и поерчатки на выбор 🙂 О! кстати, надо будет себе купить собственные... Лан, вы как хотите, а я спать... руки печатают только потому что лежат на клавиатуре, поднять силенок не хватает 🙂

Наконец-то и до меня дошли киевские фотки с боулинга «Теминала», где 5 бельчан, в Киеве решили покатать шары 🙂 
 
Фотки здесь (Юра, спасибо!)
 
Надо сказать это был мой дебют в боулнге, и хочу сказать что понравилось. И пять человек — самое оно, как раз успеваешь попить пива в удовольствие, пока остальные пытаются чего-то там выбить 🙂

Давно я «облизывался» на Nokia E50, тем более сейчас когда на старом Nokia 6100 акк перестал жить нормально, я решил не покупать новый акк а сменить трубку.
 
Тем более что давно хотелось дисплея побольше ну и по мелочам вкусностей смарта. Почему E50? Потому как нравится как лежит в руке, размер и вес просто идеальный. Да к тому же металлический моноблок который приятно холодит руку.
 
Почему возникли муки выбора — «потыкавшись» по прилоениям и функциям E50 у меня сложилось впечателение что он подтормаживает. Мне не нравится ждать 1-2 секунды чтобы перерисовался экран когда выьираю к примеру написать новое SMS. На старом 6100 это происходит мгновенно. Есть подозрение на прошивку, подожду чтобы Аркадий сменил её на новую.
 
Но если это не её вина а к примеру процессор, то выбор расширяется до E51. К сожалению её не держал в руках, так как в городе её нету, поэтому вопрос к тем кто видел, трогал — стоит ли upgrade тех 100-150 USD разницы? Да я понимаю, там памяти больше, есть WiFi и FM... но все-же гложат сомнения. Да и в обзорах mobile-review, мне показалось что стекло слишком лекго может царапаться, на E50 оно чуток глубже утоплено. На E51 клавиатура интереснее, есть быстрые кнопки, ксть клавиша MUTE, он тоньше чуть...
но... обращаюсь к вам, друзья: что из этого посоветуете?