Я уже разглагольствовал на эту тему. Однако воз и ныне там... я так и не купил домой NAS. Однако все чаще возвращаюсь к этой мысли, ибо не хочется проснуться в один прекрасный день с головной болью о полетевшем винте с фотографиями, документами итд. Хотя, самые важные документы у меня продублированы на различных сторэджах раза 4... но вы догадываетесь какой гемор с синхронизацией. Даже если учитывать что это один криптованный контейнер виртуального диска.

Пару вечеров порылся в инете на предмет чего нового есть на рынке, ниже выжимка (по мере возрастания стоимости решения):

  1. (~170USD) Xtreamer eTRAYz — дешево, навороченно (линукс) но хез что со стабильностью. В их форуме есть плохие отзывы. Мало памяти. Процессор слабый. 2 диска.
  2. (~250USD) Synology Disk Station DS210j — средне (самый дешевый, читай урезанный, в линейке производителя) по цене, много фич (может быть урезан), мало памяти, 2 диска, но корпус...
  3. (~380 USD) QNAP TS-219P — очень неплохо, но дороговато для двух-дискового массива.
  4. (~400 USD) Synology DS410j — мало памяти, но 4 диска.
  5. (~450 USD) QNAP TS-410 — процессор на 800Мгц, памяти маловато — 256Мб, 4 диска
  6. (~600 USD) QNAP TS-419P — еще круче — процессор 1.2ГГц, памяти 512, 4 диска, но цена...
    ... дальше по нарастающей

Вчера товарищ дал доступ к своему eTRAYz, и по фичам он мне очень понравился. Для дома самое оно, все есть, а если нету — ставится на ура все что угодно, ибо вертится там gentoo. Расстроили негативные отзывы на их форуме связанные со стабильностью работы особенно в интересующем меня RAID1. А ведь я-то хочу NAS ради уверенности что ничего не потеряется! Да и памяти и процессора в нем меньше чем у всех.

Synology — очень интересны, компания известная. Но несколько смущает малый обьем памяти. И версии которые гуманее по цене — все-же являются урезанными. Но функционала вроде как более чем достаточно, хотя все проприетарно а значит особо не «поковыряешься».

QNAP мне больше всего нравится. Все *nix-овое, а значит понятное и при желании поковыряться — только в путь. Куча предустановленных функций типа медиасерверов, видеонаблюдения, динамического расширения дискового массива и перехода на другие уровни RAID на лету... только цена не нравится.

Не решил окончательно на сколько дисков мне нужен NAS. Изначально подумал что будет достаточно 2-х дискового, к которому подключу по eSATA или USB третий винт и будет у меня зеркало из двух встроенных для основной и критичной инфы,  плюс третий для медия/файло-помойки, на который NAS может качать торренты и с которого можно смотреть фильмы, слушать музыку...

Однако учитывая что фотографирую я в RAW, и размер одной фотографии в среднем 10-12 мб... думается будет не лишним дополнительное пространство. Вот только фиг его знает, забью я вначале 1-2 ТБ фотками или устареет железка 😉 Хотя у меня уже  сейчас на домашнем компе под терабайт всякой херни которую жалко стирать... правда в ней больше фильмов, сериалов, чем фоток 🙂

Камрады, буду очень благодарен за дельные советы, мысли, или опыт использования подобными железками.